Pesadilla en Elm Street 4: El Señor de los Sueños (1988)

"Bienvenida al país de las Maravillas, Alice"

Hola a todos! seis días después retomamos la saga Pesadilla en Elm Street con su cuarta parte "Pesadilla en Elm Street 4: El Señor de los Sueños" que mas bien debería llamarse Pesadilla en Elm Street 3 parte B.
Con un presupuesto de 13 millones de dolares, el mayor de la saga, se rodó a toda prisa, un año después de la anterior, cosa que se ve en un guión mas bien pobre, sin embargo, es la película con la labor de diseño de producción y efectos especiales mas impresionante de la saga, también la que mas ha recaudado, mas de 49 millones de dolares.



La película, para ser sinceros, se deja ver, sigue totalmente los parámetros de la tercera película, y todas sus reglas ya establecidas, añadiendo otras que solaparían el buen hacer de sus predecesoras. Los one-shott lines ya empiezan a sucederse, convirtiendo a Freddy en un payaso, los disfraces de nuestro asesino, o algunas de las muertes, remito a la del personaje de Patricia Arquette, en el que se ven las garras de Freddy como si fueran las aletas de un tiburón en una playa Hawaiyana, por cierto en esta película, el personaje de Patricia es interpretado por otra actriz, ya que Patricia estaba visiblemente embarazada, o ese beso de tornillo a una de las muchachas para absorberle los sesos, simplemente lamentables.



Este film es una continuación de la tercera parte en todos sus aspectos, los protagonistas repiten, así como el recurso de los poderes en los sueños, dejando a un lado la parte del origen de Freddy, para la quinta entrega, y en general, se acomoda intentando exprimir uno por uno los recursos que hicieron famosa la saga, pero con una baza clave, 14 millones de dolares hacen escenas realmente memorables, impresionantes, y que no han sido superadas en toda la saga, simplemente geniales, efectos especiales asquerosos o momentos simplemente geniales, como una de las muertes deudora de los mas escalofriantes relatos de Kafka o el gran momento de la cama de agua, y por supuesto, la muerte de Freddy, si bien sin ningún sentido argumental, sobretodo comparandola con la muerte de la tercera parte, muy bien argumentada, llevada y con una trama paralela bastante curiosa.


La muerte de Freddy en esta película es uno de los mejores momentos de toda la saga, por esos efectos especiales simplemente impresionantes, algunas muertes echan un tufillo a ochenteras por los cuatro costados, me remito al hermano de la Final Girl y su escena sacada de Karate Kid con su música electrónica o en general los vestuarios y la forma de ser de los personajes, parece sacada de un Beberly Hills de los 80, lo que hace que, en este aspecto, la película haya envejecido bastante mal.

Pero la película es mala, actores regulares tirando a malos, momentos bochornosos y sin sentido y un guión que echa para atrás. La historia que cuenta es muy simple, ya que busca centrarse lo mas rápido en las muertes, Freddy, después de su lógica muerte en la película anterior, vuelve porque si, simplemente porque el mundo se acuerda de el, y empieza a matar a los que se dejó de la anterior peli, para continuar con sus nuevos amigos, se nos presenta una nueva Final Girl, Alice, sosa, personaje al que le falta un espabile, para acabar como empezó, una sucesión de buenos momentos sin casi ningún hilo sucesor, y con un final tan impresionante como estúpido.
En conclusión si te gustó la tercera te gustará esta, pero significa el punto de no retorno para una de las películas malas de esta saga ochenta a mas no poder, repleta de chistes fáciles y ese (o mas bien su ausencia) guión, solo se salvan sus efectos especiales.

4/10

Pesadilla en Elm Street 3: Los Guerreros del Sueño (1987)

"Sueños, esos pedacitos de muerte, como los odio"

Bueno, volvemos a la carga unos 14 días después de la ultima reseña, nos toca, por fin, hablar de una de las grandes dentro de la saga "Pesadilla en Elm Street" Alejándose de la segunda parte, esta película retoma otra vez la historia de la primera creando una serie de reglas que ya se hacen fijas en toda la saga, estas reglas las comentaremos poco a poco.


Para empezar Hablemos de la Produccion, pelicula mucho mas reposada que la segunda parte, retoma la historia de la primera ignorando la atipica "Venganza de Freddy" haciendo una evolución lógica y bien llevada de la historia, con un diseño de producción impecable de esa casa abandonada y el hospital en general, unos efectos especiales impresionantes para la época, unos actores bastante decentes, el film costó unos 5 millones de Dolares llegando a recaudar mas de 40 lo que la convirtió en un exito impresionante.


Toquemos el tema de los actores, Tenemos a una Nancy Thompson mas crecida, protagonizada por la actriz por excelencia de esta saga Heather Langenkampf , que se ha dedicado a estudiar Psiquiatria con intención de seguir los pasos de Freddy, que forma una de las reglas que se hace obligatoria a partir de esta entrega, la repetición de protagonistas, se convierte en una costumbre que la protagonista del Film anterior aparezca en el siguiente para, en los primeros veinte minutos de la peli, morir a manos de nuestras cuchillas favoritas.

Patricia Arquette, conocida por su papel en Medium tiene un papel muy interesante y bien llevado.

"Si piensas que estas preparado para Freddy, piensa otra vez"

Esta película nos cuenta dos historias paralelas, por un lado nos presenta a una serie de jóvenes en un psiquiatrico por las visiones sobre Freddy, esta es otra de las reglas que forma esta película, a partir de esta entrega se repiten los psiquiatricos y las pastillas para no soñar o Hypnocin, estos jóvenes, ayudados por su psiquiatra Nancy, descubren que tienen poderes en los sueños, otra de las reglas no escritas de Pesadilla en Elm street, e intentan luchar contra Freddy, pero sus poderes no son suficientes para derrotarle, otra de las reglas, los jóvenes modifican los sueños con sus poderes para intentar enfrentarse a Freddy, pero no es suficiente para derrotarlo, la manera de acabar con el, es con ayuda y buscando un punto débil sacado de la manga. Esta historia se desarrolla siguiendo las tres leyes de las películas de terror, que son, Un sobrenatural Freddy, un ambiente hiper realista del psiquiatrico, y que nadie cree ni una sola palabra de lo que dicen.La otra historia paralela que nos cuentan es la de un psiquiatra enamorado de Nancy, que tiene visiones sobre una monja que le da pista sobre Freddy y como acabar con el.

Con intención de espoilear lo menos posible aquí, decir simplemente que las dos historias se entrelazan brillantemente, la segunda dejando paso a la principal pero sin desmerecerla y las dos igual de brillantes e interesantes.


Hablemos ahora de Freddy, aquí es donde se forja este personaje hasta el final, se cierra su personalidad con tres o cuatro facetas mas que reconocibles. Las one-Shoot Lines, o chistes de una frase, son comentarios que hace Freddy en cada muerte que son irónicos con respecto al método de asesinato, algo tan asimilado empezó en esta peli y se convirtió en otra regla mas obligatoria, recordemos el mítico "¡Bienvenida al horario estelar, perra!" mientras mete la cabeza de la frustrada actriz en la televisión.


De toda la saga, sin duda esta película tiene las muertes mas originales, el mítico sonámbulo, la clavada en la TV ya citada o la drogadicta son simplemente geniales.

"si tu crees que puedes salir de esto con vida, debes estar soñando"

En conclusion, hablamos de una pelicula que gana muchos enteros, que define el ambiente general de la saga, que ha sido hecha con mucho cuidado y cariño, cosas que no pasan en entregas posteriores, y sin duda una de las mejores de la saga, codo con codo con la primera.

6/10

Pesadilla en Elm Street 2: La venganza de Freddy (1985)

Han pasado solo 18 días, y aquí traigo la siguiente reseña a una película de la saga "Pesadilla en Elm Street" El film que nos toca esta vez es la segunda parte de la excelente Pesadilla en Elm Street, rodada a toda prisa, en menos de un año se encontraba en la calle, únicamente motivada por el inesperado éxito de su predecesora.
Esta cinta es, sin duda, la mas atípica de toda la saga, al ser la segunda, el personaje de Freddy no estaba moldeado del todo, cosa que aprovechó el guionista para darle un enfoque algo distinto y dejar su marca así en el personaje.

En este caso nos enfrentamos a un Freddy que no ataca en los sueños, se convierte en una especie de ente que posee al protagonista. Jesse (así se llama el prota) tiene sueños en los que mata a la gente, pero en realidad los ha hecho nuestro psycokiller a través de el, por la única razón de que el prota se ha mudado a la casa de Nancy Thompson, la final-girl de la primera peli, realmente, con este guión, a simple vista se consiguen varias cosas, la primera es ahorrarse muchas de las apariciones de Freddy, dejándolo en varios momentos clave, cosas que hacen que sea un personaje mas siniestro y distante, osea un punto a favor, pero que en su momento se hicieron únicamente para ahorrar dinero, cosa que no pasa en sus continuaciones, con el consiguiente desgaste de nuestro Krueger.
Un guión bastante lento, basado en la obra "Doctor Jekyll, Mister Hyde" en la que el personaje lucha consigo mismo, los deseos de matar de su interior, muertes mucho menos impresionantes que en la primera parte, reduciéndose a practicamente destripara a sus victimas con sus cuchillos, que le salen inexplicablemente de los dedos, cosa que no se repite en practicamente ningún momento de toda la saga, y una historia de amor cogida por los pelos, pero de eso ya hablaremos mas adelante.


Hablemos de los (pocos) momentos buenos de la película, sin duda, el momento clave de la película se alcanza en el minuto cinco, vamos lo que viene siendo la primera secuencia de la película, un sueño de Jesse en el que se presagia la vuelta de nuestro psycokiller favorito, perfectamente realizada, con un estilo totalmente deudor de la primera parte y unos efectos realmente impactantes, destacar la aparición de Robert Englund (actor que da vida a Freddy) como conductor del autobús al principio sin maquillar ni nada, guiño que se repite en varias partes mas, como en la quinta. Realmente la película tiene unos efectos bastante curiosos, como por ejemplo cuando Freddy sale del pecho de Jesse y otros momentos clave en los que se ve uno dentro del otro.
Ahora hablemos de los momentos mas que patéticos, para empezar a Freddy se le quiere asociar al fuego en este film, consiguiendo resultados mas que mediocres bochornosos, esa escena en la que un periquito echa a arder es simplemente patética, unida a la de la piscina hirviendo, mal conseguidos y con un sabor mas bien agridulce en la boca, eso unido a la poca imanación del guión en cuanto a muertes hace que te deje un mal sabor de boca al final.

Mencionemos la gran peculiaridad del film, si habéis estado atentos a la reseña podréis haberos dado cuenta, pero sino aquí vamos a repasar este curioso dato, de las nueve películas de Pesadilla, esta es la única en la que el protagonista es un chico, en la primera escena vemos como Jesse es una persona cerrada e introvertida, un empollón al que nadie hace caso, para después despertar y ser un chico normal, hay un momento en el que Jesse decide que confía mas en su amigo que en su "supuesta" novia y se va con el, otro momento en el que todos los protas están con bañadores ajustados en la piscina, la escena de la ducha del polideportivo... si, quizás en aquellos tiempos los espectadores no se dieron cuenta, pero la película tiene un gigantesco subtexto homoerotico que se puede ver en practicamente cada momento, el gay reprimido luchano contra sus instintos básicos, el ser que intenta salir de dentro suya.. es un dato curioso sin duda.
La película en su momento fue un éxito total de taquilla, costando tres millones de dolares, de los cuales practicamente todos fueron a parar a los efectos especiales, a Robert Englund y a promoción, y recaudando mas de veinte millones, un éxito sin duda, pero el paso del tiempo ha hecho que esta película se quede dentro de las peores de la saga, por lo atípico del argumento, la flojera del guión y sus rarezas, siendo rechazada incluso por los fanáticos de la saga.

Mi opinión es que nos encontramos ante una pieza bastante extraña, curiosa, y un poco vaga, película que solo recomendaría ver a completistas de la saga, muy por debajo del nivel de la primera y por supuesto de algunas de sus secuelas.

3/10

Pesadilla en Elm Street (1984)

Bueno, para variar desde que empezó este blog, con altibajos impresionantes que, esperemos, no se repitan. Volvemos a hacer revisión de conciencia, y a analizar que, en este mundo en el que somos el centro, necesitamos sacar nuestras ideas de la cabeza y dejarlas plasmadas en algún sitio, con la intención de que no se pudran en una de estas noches de borrachera.
Para analizar esta película me remontaré en mi vida a hace unos 12 años, yo de pequeño era muy cagado, las películas de terror me daban autentico pavor, esto se debe a tres momentos en mi juventud, en los que vi tres fragmentos de películas, con la mala suerte de que me impresionaron muchísimo, el primer fragmento de peli de terror que vi tendría no mas de siete años, en la primera pusieron por la noche, en prime time, El muñeco Diabólico 2 empecé a verla y a los diez minutos me tuve que ir a acostar, era la primera vez que veía algo así, realmente chocante, tuve pesadillas durante semanas, me auto convencía de que cosas así jamas me pasarían a mi, pero el terror se quedó ahí ya que era el estreno de "la novia de Chucky" y el puto muñeco estaba por todos lados, que mal rato pasé, el segundo momento de terror fue al poco tiempo, y con la primera parte de "El muñeco Diabólico" otra imagen que se quedó grabada en mis retinas a los pocos meses, un muñeco totalmente negro debido a las quemaduras recibiendo disparos constantemente y siguiendo moviendose, terrorífico, lo que me hizo pensar que las películas de terror no estaban hechas para mi, al año siguiente, dando vueltas por las televisiones locales, me encontré otra escena que me marcó de por vida, una muchacha, con un estilo ochentero que echaba para atrás, corriendo por un pasillo lleno de espejos, creía que era una simple película de acción, hasta que derepente, uno de los espejos cambió y se vio reflejado un ser con la cara totalmente desfigurada, quemada, cuchillas en vez de dedos, sonriendo, fue tal el susto que me llevé que apagué la TV y me fui a la cama corriendo y temblando, estábamos hablando obviamente de Freddy Krueger de las Pesadillas en Elm Street.

Pesadilla en Elm Street, de Wes Craven (uno de los magos de este genero) es un giro de tuerca de todo lo que hemos visto, la unión perfecta que dio como resultado lo que sus mismos creadores llamaron la Hamburguesa perfecta, un producto barato, claramente reconocible, sabroso y que vuelve locos a los adolescentes.

Esta película tocaba el terror desde los sueños, con una historia impecable en la que un grupo de padres quema a un pederasta, y este vuelve en los sueños de sus hijos para vengarse, un personaje principal convertido desde el primer momento en un icono, y un elenco de protagonistas mas que correctos en sus actuaciones.El gran acierto es, sin duda, Fred, porque recordemos que en la primera película no se le llama Freddy sino Fred, alejado del personaje histriónico en el que se convierte en las secuelas, frío, distante, con una voz metálica tan chirriante como el sonido de sus garras en el metal, aparece en los momentos justos, dejando que el terror se cueza a fuego lento con los sonidos, los lugares y los efectos, sencillamente magistral.
Tiene momentos un poco ochenteros, que descubren que quizás la película no haya envejecido todo lo bien que debiera, pero aun asi, hoy en día sigue siendo un referente de como hacer un terror diferente, en el que todo da miedo, la situación, la música, el lugar.

Simplemente una obra imprescindible del terror de los 80 que si bien hoy en día quizás no tiene el impacto de antes, básicamente por haber sido copiada una y mil veces , sigue siendo iconica e imprescindible.

6/10